Takdir

Sekarang gw mau kental dengan pendekatan Qadariyah. Sebenernya lebih mirip lagi dengan ajaran atau spirit yang dibawa buku Celestine Prophecy, yaitu energi positif dan negatif bakal mempengaruhi keputusan seseorang. Lebih ekstrem lagi, semua yang ada di dunia ini merupakan tanda untuk menyatakan eksistensi-Nya. Kaya jaring-jaring kehidupan gitu deh, jadi kalo Einstein diberi ilmu untuk menafsirkan alam dengan begitu hebatnya, ngga lain karena akumulasi keshalihan beliau, baik itu dalam komitmennya dalam penelitian maupun interaksinya dengan sesama(tapi ini pake perspektif universal, ngga pake sandaran agama tertentu). Dulu temen gw suka bisa nebak buku apa yang abis gw baca tulisan gw, ngga tau sekarang warnanya masih sekental dulu ngga.

Pernah gw ngadain percobaan ke orang. Ya… gw udah punya hipotesis awal, kalo dalam bahasa kerennya sih gw udah su’udzon duluan. Hasilnya sesuai tebakan gw, gw belum dapet barangnya sampai nyaris satu tahun. Kalau dipikir-pikir ini karena energi negatif di awal, atau bisa juga karena analisis karakter orangnya tepat banget. Tapi gw lebih suka pake pendekatan di buku itu. Jadi ketika kita su’udzon, hasil itulah yang kita peroleh. Kaya dalam perspektif tassawuf, Allah hadir sebagaimana kita berprasangka terhadap Dia. Ada kata-kata bagusnya tapi gw lupa. Intinya kalau kita melihat alam semesta sebagai lautan kasih-Nya maka paradigma kita cinta banget, tapi kalau dalam sudut pandang reward and punishment maka yang ada keterpaksaan. Sebenarnya ini tahapan-tahapan juga sih, kaya kalo waktu kecil hak ortu untuk mukul anaknya kalo ngga mau shalat. Beranjak dewasa udah ngga ada lagi pengawasan kaya dulu, yang ada adalah kesadaran kita untuk melakukan itu semua. Akhirnya kedewasaan kitalah yang dituntut untuk mempertanggungjawabkan semua perbuatan yang kita pilih.

Kemarin gw sempat kecewa, makanya catatan sebelum ini jadi agak ngga karuan. Tapi kalo ngeliat ini sebagai salah satu bentuk kasih sayang Sang Maha Kasih dalam negur gw, lebih tepat lagi merhatiin gw, maka gw jadi ngerasa lebih tenang. Gw nyadar ngga ada yang pengen hal itu terjadi, jadi apa yang terjadi merupakan bentuk perhatian Sang Khalik untuk gw dan mungkin orang-orang yang terlibat didalamnya. Abis semua proses kejadiannya serba kebetulan, ketemu ngga sengaja, trus firasat-firasat, semuanya seperti ada dalam satu skenario. Hmm… jadi setelah merenung akhirnya gw bisa lebih sabar. Dari awal sih gw udah mikir ini cara-Nya untuk negur gw. Abis liburan ini bikin gw rada ngga beres, kebiasaan-kebiasaan gw yang dulu, banyak kumat lagi. Bukan hal yang parah sih, tapi ya… jadi terbawa ke suatu arus tertentu. Negatif? Wah gw ngga pernah menganggap ada yang negatif soalnya segala hal yang gw jalanin gw anggap sebagai sebuah perjalanan mencapai kebenaran hakiki. Kadang serem juga sih kalau caranya udah beda banget, kalo goyahnya udah ngelewatin batas yang gw tetepin, atau kalo musim ngambek gw kumat. Tapi dengan peristiwa itu gw seneng bisa ngedapetin percakapan-percakapan yang selama 3 tahun ini sempat ilang. Bayangin segitu parah gw terluka…

Mending kalo Cuma monyet-monyetan, tapi sejak SMU gw disadarin ada yang lebih dalem dari itu, ada yang lebih sejati. Kalo zaman SD gw sering dimarahin karena berulang kali udah dikasih tau kalo dalam pelajaran agama tuh nikmat yang paling tinggi adalah iman dan Islam. Tapi karena gw belum merasakannya setiap kali ditanya, gw jawab dengan nikmat kesehatan. Bukannya kalo pidato yang pertama kali di syukuri adalah nikmat sehat, tapi sekarang gw baru nyadar. Kadang gw jadi mikir gimana kalau awal gw ngga disini, gw ngga tau deh apa yang bakal terjadi…

Kemarin sempat liat buku otobiografinya Karen Armstrong, beliau disebut sebagai monotheis freelance. Lucu juga… Ada beberapa pengarang yang gw liat ngusung semangat serupa. Rata-rata benci perang dan aktif dalam kemanusiaan. Tadinya gw juga menyamakan kemanusiaan dengan agama, seperti yang disebut dalam buku Lajja yang kontroversial, bagaimana kalau agama digantikan dengan kemanusiaan. Atau seperti yang pernah ditanyain temen gw, gimana kalo agama malah membuat rakyat sengsara. Kalo gini sih gw pake studi historis zamannya Marx yang nyebutin agama adalah candu bagi rakyat. Gw tafsirinnya ngga pake materialisme, tapi dari konsep candu yang bikin orang lupa diri. Tapi kalo diliat dari masyarakat satu itu, otoritas para kepala agama emang dominan, dan yang jadi masalah mereka manfaatin posisi mereka untuk suatu hal yang ngga bener. Jadi gw setuju-setuju aja selama kata-kata itu dipandang berkaitan dengan waktu dan tempat(jadi ngga nir-waktu dan nir-ruang).

Nah, kalo kita yakin bahwa apa yang kita anut merupakan fitrah manusia itu sendiri, ngga bakalah muncul pertentangan kaya yang diceritain sejarah, antara agama dan kemanusiaan. Bukankah kemanusiaan itu suatu hal yang fitrah juga?(untuk lebih jelasnya baca buku The Tao of Islam, yang ngajarin gimana untuk ngeliat segala sesuatunya lebih seimbang, bahwa kejahatan itu ada untuk menggenapkan kebaikan, seperti halnya Rasul yang hadir untuk membawa berita gembira sekaligus membawa peringatan). Seperti juga cerita di buku Taiko, ketika Nobunaga menyerang kuil …(lupa euy, yang posisinya di bukit) karena keberpihakkan mereka pada musuh Nobunaga dan kelakuan mereka yang ngga beres. Jadi kalo ngeliat dari asal katanya agama, a artinya tidak dan gama yang artinya kacau, seharusnya agama memang menjadi petnjuk jalan agar kehidupan manusia tidak kacau. Gw jadi inget sms yang nyasar ke hp gw, “Tidak ada agama yang akan membawa manusia ke surga.” Sayang tuh sms itu ilang dan nomornya kehapus gara-gara nyopot simcard. Gw heran ada aja perjalanan hidup gw yang ngarahin gw ke daerah yang ngga gw sangka-sangka. Pas gw bales, “Kenapa Anda menuhankan surga?” Eh ngga dibales lagi. Yah, kehilangan temen deh…(btw kalo baca blogspot ini dan masih mau melanjutkan diskusi, gw tunggu).

Tapi dalam perjalanan gw ke badui, hmm.. bukannya dapet hikmah tentang keterasingan, gw malah mendapat ilmu tentang manusia. Salah satu temen seperjalanan gw kerjanya sebagai penjaga rumah. Badannya penuh tatto, dari mulai punggung sampai tangan penuh dengan gambar. Pokoknya bisa dibilang sangar abis, tapi setelah berada dalam satu perjalanan ternyata orangnya baik banget. Disinilah pentingnya prinsip hidup atau ideologi. Kemarin-kemarin sih udah diskusi tentang ideologi, tapi gw tetep ngga tau istilah yang tepat buat dasar yang melandasi semua keputusan dan perilaku seseorang. Nah, dasar itulah yang menyebabkan suatu perbuatan bisa dinilai baik apa ngga. Trus definisi baiknya juga harus ditinjau lagi dari baik oleh siapa, kalo sebatas kebaikan dunia maka sangat mungkin perbedaan bisa direduksi sampai kebaikan universal, tapi kalo sampai tahap kebaikan akhirat gw pikir inilah yang menyebabkan adanya perang. Soalnya masing-masing pihak memperjuangkan apa yang mereka yakini. Keyakinan inilah yang menjadi alasan mereka hidup. Cara pandang ini bikin gw lebih simpatik terhadap perang. Makanya pas gw baca Taiko, gw bisa mulai menyelami keindahan berkorban. Walaupun gw masih freak out ngeliat darah, tapi berkorban untuk suatu hal yang kita yakini dan cintai kayanya merupakan keindahan tersendiri.

Mungkin dasar yang melandasi perilaku seseorang tepatnya disebut niat, soalnya kadang di tataran permukaan hasilnya sama tapi niatnya beda. Kaya beberapa temen gw yang protes kenapa aksi lebih banyak menyorot pada hal-hal yang jauh dari kehidupan sehari-hari. Bukankah masalah buruh juga harus mendapat perhatian, untuk ngejawab ini gw pikir karena pemberitaan yang kadang emang ngga proporsional dan yang kedua karena ada keterikatan batin, soalnya bukan masalah jauh dan dekat tapi ada ikatan emosional yang nir-jarak(he..he.. lagi hobi pake kata nir). Gw pikir naluri manusia lebih pada kebaikan, kalo dia melawan nalurinya itu gw pikir karena ada faktor-faktor eksternal yang membuat dia terpaksa melakukan hal itu. Sebenarnya kefakiran deket dengan kekufuran, atau kebodohan seseorang yang menyebabkan orang ngambil jalan pintas, atau mungkin juga hawa nafsu(tamak, ketidaksabaran).

Kalau ada dua orang manusia di dunia apa yang akan mereka lakukan? Hidup damai atau malah perang? Gw bakal milih damai tapi hamster gw waktu dikasih temen(jadi sekandangnya berdua) eh temen barunya malah dibunuh. Mana enak hidup di dunia Cuma sendirian. He..he.. mana bisa manusia disamain ama hamster.

Hua..ah lega kalo udah curhat…